Bonjour Tungstene, bonjour aux autres,
Merci pour ta réponse.
J'ai finalement choisi le MW (MetalWorks) Protect 670 pour les raisons suivantes :
[*]Habitant en Belgique, beaucoup de produits vendus (ou importés) en France nous sont beaucoup moins accessibles car il n'existe que peu ou pas de magasins en Belgique qui les commercialisent.
[*]En ce qui concerne l'Ergotech, il était disponible dans un magasin pas trop loin de chez moi mais à un prix (108€ TTC), à mon avis, nettement trop élevé par rapport à ce qu'il vaut réellement (83€TTC sur comptoir des pros)
[*]Le MW Protect 670 (85€ TTC) a, sur papier, des caractéristiques un peu meilleures que l'Ergotech et le harnais/serre-tête dispose de bien plus de possibilités de réglage par rapport à la coque (réglage d'angle, de distance par rapport à la coque, butée d'angle). On peut facilement commander des verres de protection intérieurs, extérieurs, un harnais (serre-tête), un bandeau anti-transpiration pour ce serre-tête. J'ai d'ailleurs commandé, en plus du masque, 2 verres intérieurs (2,70€x2 + TVA) et 2 extérieurs (3€x2 + TVA) ainsi qu'un bandeau anti-transpiration (1,80€ + TVA).
A la réception du masque je me suis rendu compte qu'il était livré avec 2 verres de rechange extérieurs et 2 intérieurs. J'en ai donc maintenant 4 de chaque sorte.
Retour d'expérience temporaire sur ce casque :
J'ai eu l'occasion de le tester hier soir au cours de soudure, en semi-automatique. Nous avons tiré (poussé) des lignes sur des plaques d'acier de 5mm d'épaisseur avec un fil de 0,8 mm d'épaisseur.
Evaluation du comportement du masque de la part du soudeur peu confirmé que je suis. J'avais positionné les molettes de réglage comme suit : 12 pour l'assombrissement, temps de réaction court (sensibilité Hi) et retour à un écran clair sur moyen.
Le champ de vision (100x67) égal à celui de l'Ergotech est très bon. Le temps de réaction "clair-sombre" était très court : aucun problème à l'amorçage de l'arc, on n'est ébloui à aucun moment, on ne perd donc le contact visuel avec l'endroit à souder à aucun moment. L'écran n'était cependant pas trop sensible, en tournant la tête vers les autres parties du hangar, le filtre du masque ne s'assombrissait pas à cause des néons au plafond et/ou des soudeurs occupés à souder à 8 à 10 mètres. Après plus ou moins 2hrs de soudures, parsemées de petites poses pour aller refroidir les pièces, je n'ai éprouvé aucune gêne aux yeux ni aucun mal de tête.
Durant la soudure, la vision du bain de fusion et des alentours était, je pense, bonne : je voyais nettement mieux les parties plus éloignées du cordon de soudure qu'avec les masques passifs de l'école. En réglant le masque sur 11 ou 10, la vision aurait probablement encore été meilleure mais je n'ai pas, d'emblée, pris le risque d'encaisser un surplus de lumière et je n'ai pas non plus pris le temps de me référer au tableau du mode d'emploi (numéros de teinte recommandées selon les normes BS679 et EN169).
J'en suis donc, pour l'instant, globalement satisfait.
Le seul petit bémol, s'il faut en émettre un, est le "couinement" désagréable du frottement des plastiques contre plastiques qu'il émet lorsqu'on le met sur la tête. Ce bruit disparaîtra probablement avec le temps (ou en mettant un peu de talc) et n'apparaît pas lorsque l'on relève ou rabaisse le masque sur la tête.