Bonjour,
J'aimerai savoir quelle est la différence entre un acier inox 304L et un 316L'
Quelles sont les différences métallurgiques et les problèmes qui peuvent être rencontrés en soudage?
MERCI
Bonsoir,
en premier lieu, la désignation 304L ou 316L fait appel à standart américain (astm) pour la désignation des aciers.
Il s'agit la ,de deux inox austénitique.
La chose importante est la désignation compléte de l'inox
Exemple : A312TP304L ou A312TP316L
Sinon, pour être généraliste:
304l : 18 à 20% de Chrome et 8 à 13 % de Nickel
316L : 16 à 18% de Chrome, 11 à 14% de Nickel + 2 à 3 % de Molybdène
Limite à la rupture : 304L = 485 Mpa 316L = 485 Mpa
Limite élastique : 304L = 170 Mpa 316L = 170 Mpa
Ce qui veut dire même caractéristique mécanique mais chimie un peu divergente.
Pour le soudage pas de différence fondamentale , utilisation de métaux d'apport de type 309L
Cordialement.
Bonjour,
La différence notable entre la nuance américaine 316 L (acier inoxydable austénitique) et la nuance américaine 304 L est la présence de 2,5 à 3 % de molybdène dans le 316 L.
Cela confère une résistance accrue du 316 L à certaines corrosions.
Il est préférable de souder le 316 L avec un métal d'apport type ER 316 L.
La nuance 304 L se soude avec un métal d'apport type ER 308 L.
Nous remercions philippe79 pour sa réponse.
Cordialement,
bonsoir à tous,
En complément des informations de l'autre jour et de dusweld1 ,
Une autre raison de l'utilisation des aciers inoxidables est leurs caractéristiques de résilience à basse température.
Effectivement le TP304L est autorisé dans l'ASME à -250°C (avec complément sur résilience)
et -200°C sans résilience complémentaire.
Le fait de vouloir qualifier un PQR avec un métal d'apport de type 309L permet de souder les 2 types génériques (304 et 316l) sans avoir à requalifier. (effectivement, lors de travail à basse température,les supplementary essential variables s'applique,-> pas de changement de désignation AWS pour le métal d'apport)
Exemple : Voir ASME IX chapitre QW253 SMAW application de QW404.12
idem pour les procédés GMAW et FCAW -GTAW-PAW
Cette remarque est identique dans le cadre de qualification de mode opératoire suivant EN288-3+A1, puisque la norme limite les métaux d'apports en fonction de leur désignations normalisées (ou commerciales).
Remarque complémentaire sur l'utilisation base température des inox type 304 etc,...
La norme ASTM fait souvent référence à une valeur d'energie supérieure à 20 Joules alors que sur le territoire français (donc application de la directive 97/23/CE ou 99-1046 pour les appareils et tuyauteries sous pression), la valeur d'énergie minimale est de 27 Joules.
Autre remarque:
Dans le cadre d'une réparation d'un métal de base de type 304L
suivant ASTM A312/A312M-> utilisation obligatoire de métaux d'apport de type ER308L
Dans le cadre d'une réparation d'un métal de base de type 316L
suivant ASTM A312/A312M-> utilisation obligatoire de métaux d'apport de type ER316L
Mes remerciement à dusweld1 pour l'efficacité de ces réponses.
Cordialement.