bonsoir à tous,
En complément des informations de l'autre jour et de dusweld1 ,
Une autre raison de l'utilisation des aciers inoxidables est leurs caractéristiques de résilience à basse température.
Effectivement le TP304L est autorisé dans l'ASME à -250°C (avec complément sur résilience)
et -200°C sans résilience complémentaire.
Le fait de vouloir qualifier un PQR avec un métal d'apport de type 309L permet de souder les 2 types génériques (304 et 316l) sans avoir à requalifier. (effectivement, lors de travail à basse température,les supplementary essential variables s'applique,-> pas de changement de désignation AWS pour le métal d'apport)
Exemple : Voir ASME IX chapitre QW253 SMAW application de QW404.12
idem pour les procédés GMAW et FCAW -GTAW-PAW
Cette remarque est identique dans le cadre de qualification de mode opératoire suivant EN288-3+A1, puisque la norme limite les métaux d'apports en fonction de leur désignations normalisées (ou commerciales).
Remarque complémentaire sur l'utilisation base température des inox type 304 etc,...
La norme ASTM fait souvent référence à une valeur d'energie supérieure à 20 Joules alors que sur le territoire français (donc application de la directive 97/23/CE ou 99-1046 pour les appareils et tuyauteries sous pression), la valeur d'énergie minimale est de 27 Joules.
Autre remarque:
Dans le cadre d'une réparation d'un métal de base de type 304L
suivant ASTM A312/A312M-> utilisation obligatoire de métaux d'apport de type ER308L
Dans le cadre d'une réparation d'un métal de base de type 316L
suivant ASTM A312/A312M-> utilisation obligatoire de métaux d'apport de type ER316L
Mes remerciement à dusweld1 pour l'efficacité de ces réponses.
Cordialement.