Bonjour Romain,
La métallographie, c'est un métier !!
Ton but n'est pas de révéler parfaitement les microstructures mais de délimiter la zone fondue, c'est "le plus facile à faire" en métallographie.
Principe de base : tu attaques sélectivement tes parties faibles en carbone et riche en carbone, et, selon l'orientation de ta lumière, tu vas faire ressortir des contrastes dû aux différentes orientations des plans cristallins.
Il faut donc bien jouer sur la lumière (la lumière rasante donne de bon résultats).
Tu utilises du nital 10% : c'est beaucoup !! moi je prend pour des bas carbone du 3 ou 5%, ça suffit largement, sinon tu risques de bruler ta surface. Tu peux essayer le perchlorure de fer (FeCl3) à 30%. (pour info, avec de la bétadine, ça marche aussi, si tu es perdu en plein désert...)
Si ta surface est brouillée et pas nette, c'est que tu as peut etre chauffée la pièce (au coupage, au polissage)) et ça, c'est pas bon du tout !
Le fait de chauffer les pièce pour la réactivité, je n'ai jamais entendu ça, en tout cas ça ne fait pas parti des pratiques habituelles.
Attention aussi à ne pas confondre la zone fondue et la zat, normalement il n'y a pas d'ambiguïté mais je le précise quand même.)
Ce n'est pas contre toi, mais normalement, on ne peut pas louper une macrographie, si on est soigneux (surtout au pollissage) on doit voir les différentes zones avec une qualité exeptionnelle, surtout sur aciers non alliers.
P.S. : les attaques nital sont additives, c'est à dire que tu peux attaquer, observer, réattaquer, observer...
Attention aussi à la propreté des surfaces avant attaque (dégraissage)
Si tu as d'autres problèmes, envoie moi une macro en MP, je te dirais ce qu'il en est.
bon courage,
Arnaud