Problème méthode de qualification selon ASME

Bonjour tout le monde,

Je rencontre un problème pour la qualification d'un mode opératoire de soudage selon ASME, le probleme c'est que j'ai 2 types de joint, (essemblage bout à bout pour les 2 cas) sauf que pour la 1ére, c'est un assemblage en X épaisseur 18*18mm, alors que pour l'autre c'est 18*50mm.. je sais que c'est pas assez clair, alors j'ai fait un petit croquis pour que vous puissiez mieux comprendre la situation..
Bref, mon problème c'est que, est ce que je dois faire 2 qualification (une pour chaque cas) ou bien 1 seule suffira, et si dans ce cas l’épaisseur de 50mm est considéré dans la WPS et la PQR ou bien ça n'a pas d'importance puisque lors du soudage c'est 18 mm a peu prés...

Merci d'avance pour votre aide.

Bonjour bassem,

A mon humble avis, une seule qualification de mode opératoire de soudage est suffisante.
Car l'épaisseur soudée est 18 mm dans les deux assemblages.
Pour le deuxième assemblage il faudrait prévoir une partie droite de 10 mm de largeur et de 18 mm d'épaisseur

Cordialement,

Si une seule suffira, alors faut-il prendre 18 comme épaisseur pour la rédaction du WPS, ou bien 18 ET 50 ?

Autre chose si vous le permettez, dans ce cas, quels sont les essais mécanique nécessaire pour la qualification ?? (j'ai vraiment essayer de lire et relire l'ASME, mais j'ai pas réussi à comprendre ni les essais nécessaire ni le nombre et les dimensions des éprouvettes nécessaire... )

Merci beaucoup pour votre aide.

Bonjour bassem,

Je lancerai la QMOS sur une épaisseur de 25 / 25 mm (métal de base et épaisseur déposée)
Sauf erreur de ma part, le domaine de validité de cette QMOS couvre de 5 mm à 50 mm
Ainsi vous pourrez utiliser cette QMOS pour souder du 18 mm / 18 mm et 18 mm / 50 mm

Cordialement,

Bonjour

Attention au paragraphe QW-403.6 de l'ASME IX.
En cas d'assemblage avec résilience, l'épaisseur mini qualifiée est l'épaisseur de l'éprouvette ou 16 mm et non pas 5 mm.

Bonsoir gringe2010,

Remarque très pertinente !
Nous avons à faire à un spécialiste du code américain ASME IX
Pour info, bassem n'a rien précisé à ce sujet.

Cordialement,

Bonjour,

Malheureusement pas un spécialiste, rien que l'ASME IX est très vaste et regorge d'exceptions.
Concernant l'assemblage d'épaisseur différentes en bout-à-bout, c'est le paragraphe QW-202.4 qui en parle.

L'assemblage en 25 mm proposé par Dominique est de toute façon valide pour qualifier votre assemblage (résilience ou non).

Bonsoir à tous,

Voila, aprés plusieurs jours de recherche et de lecture j'ai pas vraiment avancé la dessus...

Alors voila ce que j'ai fait, corriger moi si je me trempe ^^

J'ai fais (sur demande du responsable) 2 WPS et 2 PQR, une pour chaque joint comme montré par les images ci dessous (toutes les données sont exactement les même sauf les schémas des joints) ;



Est ce que c'est correct de faire une WPS et une PQR pour chaqu'un de ces 2 joint ?

Le schema du joint a épaisseures inégale est-il correct selon ASME ou il doit être réalisé autrement ?

Merci d'avance.

Bonjour,

Comme discuté précédemment, une seule PQR en épaisseur 25 suffirait à qualifier vos 2 assemblages.
Que passez vous comme PQR ?

Pour les WPS, il faut en effet en faire 1 par assemblage (ou une multi schéma si aucun paramètre ne change et que ça reste suffisamment clair pour vos soudeurs).

Sur votre schéma en épaisseurs différentes, vous n'indiquez pas la longueur de délardage (3 x la différence d'épaisseur selon UW-9).
Ce serait un plus non négligeable d'indiquer le jeu et la hauteur du talon