Bonjour à tous,
Nous sommes entrain, avec mon collègue de la qualité fournisseur, de rédiger une spécification soudage à l'adresse de nos fournisseurs afin d'harmoniser nos demandes vis à vis des productions soudées externalisées. Dans ce but, nous réalisons un compendium des défauts et de ce que nous tolérons ou non.
Un de mes cheval de bataille concerne les soudures cramées.Vous savez, cette fameuse soudure dont les stries de solidications son presques plates, le bain de fusion gigantesques, des inclusions types silicates incrustées comme pas possible...(au TIG ! )
En gros, il est évident que cette soudure ne respecte pas un mode opératoire de soudage qualifiée, et encore moins les énergies, mais... Je manque un peu d'argument pour faire valoir mon point de vue. Est ce que vous auriez des billes pour étayer mon argumentation ?
Pour l'exemple, vous trouverez ci-dessous une des soudures dont je parle.C'est une soudure au TIG sur un Inox 316L 1"1/2 (ø48,3mm) 80S (5,08mm).Malgrès le passage en passivation, on observe une nette détérioration de la soudure et la persistance d'une différence de composition en surface. Cependant la norme 5817 ne me donne pas d'armes pour la rebuter.
Je vous avoue être un peu entrain de sécher sur ce problème. Je suis prêt à écouter les différents point de vue afin de pouvoir trouver un argumentaire solide pour rebuter ce type d'assemblage (oui, à part ça la soudure est dégueu aussi, on est d'accord).
Merci d'avance pour vos retours !
Cdlt,
YannA