
Salut à tous,
Ayant récemment reçu un GYS multi-process (MIG/MAG + TIG + MMA), nous nous sommes également doté d'une belle bouteille d'ARCAL1 (argon pur) dans le but de TIGer de l'acier.
Cependant, nous avons aussi besoin de l'utiliser en MIG.
Mis à part le coût (à priori 20-30% plus cher?) qu'un mélange Argon+CO2, y'a t-il un problème à utiliser de l'ARCAL1 en MIG avec du fil standard 0,8 pour acier courants?
A bientôt,
Marc
Envoyé par marc426
Salut à tous,
Ayant récemment reçu un GYS multi-process (MIG/MAG + TIG + MMA), nous nous sommes également doté d'une belle bouteille d'ARCAL1 (argon pur) dans le but de TIGer de l'acier.
Cependant, nous avons aussi besoin de l'utiliser en MIG.
Mis à part le coût (à priori 20-30% plus cher?) qu'un mélange Argon+CO2, y'a t-il un problème à utiliser de l'ARCAL1 en MIG avec du fil standard 0,8 pour acier courants?
A bientôt,
Marc

Bonjour,
Je comprends qu'à votre question "pourquoi", vous souhaitez une réponse autre que "parce-que"... ;) Dites vous que le soudage à l'arc est basé sur des règles qui découlent d'une expérience de près de 150 ans et que si on fait comme-ci ou comme-ça, c'est que "il y en a qui ont essayé (autrement) et ils ont eu des problèmes". Il me semble que tenter de souder l'acier en MIG (argon pur) donne un arc étalé et instable qui fait fondre le métal superficiellement, et ne procure aucune pénétration. Pour votre info, j'ai eu du mal à trouver des exemples de "ceux qui ont essayé", en voici un en anglais : MIG Welding Gas Comparison
Cordialement.

Bonjour Ricou,
Merci de votre réponse qui malheureusement ne répond pas à ma question.
En effet, si j'utilise de l'ARCAL1 avec un poste semi-automatique (pour être précis dans la dénomination), je comprends bien que je serai en MIG. Je ne ne souhaite pas nécessairement passer en MAG (avec Argon + CO2) à condition bien sûr que le MIG acier donne des soudures acceptables à tout point de vue (même si plus lente car pénétration moins forte)
Je vois un certain nombre de personnes soudant avec du CO2 pur (provenance non industrielle) avec des résultats tout à fait bons, l'inverse est-il donc possible ==> Argon pur = pénétration réduite mais soudure OK
A bientôt,
MArc

Locouam vous a très bien répondu et lorsque vous dites cela " des soudures acceptables à tout point de vue (même si plus lente car pénétration moins forte)" il est évident que vous ne maîtrisez pas du tout le sujet , entre autres parce que ralentir en MIG va vous faire faire des soudures encore plus bombées et encore moins pénétrées
Envoyé par marc426
Bonjour Ricou,
Merci de votre réponse qui malheureusement ne répond pas à ma question.
En effet, si j'utilise de l'ARCAL1 avec un poste semi-automatique (pour être précis dans la dénomination), je comprends bien que je serai en MIG. Je ne ne souhaite pas nécessairement passer en MAG (avec Argon + CO2) à condition bien sûr que le MIG acier donne des soudures acceptables à tout point de vue (même si plus lente car pénétration moins forte)
Je vois un certain nombre de personnes soudant avec du CO2 pur (provenance non industrielle) avec des résultats tout à fait bons, l'inverse est-il donc possible ==> Argon pur = pénétration réduite mais soudure OK
A bientôt,
MArc