Bonjour, je vois que lausol38 n'a pas eu de réponses à ses questions datant de l'an dernier.
Peut-on relancer le sujet?
Une société qui aurait plusieurs équipement de soudage orbital, considéré comme "soudage automatisé" lorsque sur tête fermée, et "automatisé ou mécanisé" lorsque sur tête ouverte, doit-elle faire passer une QOP par couple d'équipement générateur/tête de soudage orbital?
Imaginez la multitude de combinaisons possibles!
Et cas particulier: un générateur AXXAIR avec un adaptateur permettant de piloter une tête de soudage Polysoude, ça fait une QOP à part?
On est d'accords qu'entre les différentes marques de soudage orbital, à type de tête équivalent bien sûr, les paramètres et modes opératoires sont les mêmes, à quelques exceptions près (essentiellement dans la programmation et le design de l'interface HM). Et pourtant les organismes notifiés font passer des QOP à chaque nouvel/changement d'équipement. Ne serait-ce pas une interprétation des normes selon l'intérêt de chacun?
Merci pour vos avis, je pense qu'il serait nécessaire de préciser tout cela, tant pour les soudeurs que pour les fabriquant de machines orbitales.