Bonjour,
C'est vrai que ça complique la chose par rapport à ce qui se faisait dans l'EN 287-1.
Seule solution, faire une éprouvette pour chaque mode de transfert.
Là où ça ne me semble pas clair, c'est de savoir si :
Tableau 1
Qualification / Qualifié |
Court-circuit |
Globulaire |
Pulvérisation |
Pulsé |
Court-circuit |
X |
X |
X |
X |
Globulaire |
|
X |
|
|
Pulvérisation |
|
|
X |
|
Pulsé |
|
|
|
X |
Tableau 2
Qualification / Qualifié |
Court-circuit |
Globulaire |
Pulvérisation |
Pulsé |
Court-circuit |
X |
X |
X |
? |
Globulaire |
|
X |
X |
X |
Pulvérisation |
|
X |
X |
X |
Pulsé |
|
X |
X |
X |
Est-ce le tableau 1 ou le tableau 2 qui est vrai. Rien n'étant préciser sur le domaine de qualification pour les autres modes de transfert, j'appliquerai le tableau 2 (les autres modes de transfert qualifient tout sauf le court-circuit).
Je me permets un parallèle avec l'ASME IX (pour lequel le tableau 3 s'applique)
QW-409.2 A change from spray arc, globular arc, or pulsating arc to short circuiting arc, or vice versa.
Tableau 3
Qualification / Qualifié |
Court-circuit |
Globulaire |
Pulvérisation |
Pulsé |
Court-circuit |
X |
|
|
|
Globulaire |
|
X |
X |
X |
Pulvérisation |
|
X |
X |
X |
Pulsé |
|
X |
X |
X |
Si un organisme notifié passe par là et peut nous donner son interprétation de l'ISO 9606-1.