bonsoir à tous!
beaucoup de questions sur cette nouvelle norme...
mais chers amis soudeurs les organismes d'inspection s'en posent aussi!!
Cela étant, on aura échappé au pire avec la non application de la PR EN ISO 9606-1 qui supposait,entre autres, de qualifier par régime de transfert...imaginez...
Du coup, cette nouvelle mouture de la NF EN 287-1 n'est pas si terrible!
et le fait de ne plus couvrir une soudure d'angle par une bout-à-bout relève du bon sens, les conditions opératoires n'étant absolument pas les mêmes. reste en suspens la question de l'apothème qui disparait des schémas d'assemblage pour réapparaitre dans le chapitre 6.3 et la référence au DMOS P!
Pour info, l'AQUAP (VERITAS,APAVE,ASAP) rend son application obligatoire au 01.11.2011 à la demande des DREAL... donc faisons nous une idée.
Mais rassurez-vous, il n'y a pas de changements fondamentaux entre la version 2004 et la version 2011 si ce n'est effectivement ce paragraphe 5.4 b) qui n'autorise plus de couvrir un angle par une bout à bout.
Il faudra alors faire deux assemblages distincts avec un petit surcout pour les macros afférentes à l'angle... pour le reste, les possibilités de domaines de validité restent quasi inchangés.
Concernant l'ASME IX BPVC, la philosophie n'est pas la même et peut paraitre effectivement plus simple et pragmatique.
Mais attention toutefois d'obtenir des résultats d'essais conformes aux prescriptions du code et non prononcés avec des techniques et critères EN... au cas ou vous tomberiez sur un Inspecteur autorisé AIA qui ne manquerait pas de torpiller vos documents, et à raison!
bonnes qualifs à tous!