Bonjour,
Ce poste est vendu sous différent noms: GYSMI 165 ou Inverter 4000 (en grandes surfaces de bricolage)
Je trouve que c'est un peu trop leger comme matériel pour un agriculteur car en connaissant bien ce domaine je vois que l'on travaille le plus souvent avec des électrodes de 3,2mm (autour de 110A) et on a besoin aussi de pouvoir travailler régulièrement avec des électrodes de 4mm (autour de 160A).
Sur ce genre de petits postes, le facteur de marche est trop limité à 150A et ils n'ont pas de réserve de puissance suffisante à ce courant (l'arc est moins vif si on l'allonge un peu).
Le fabricant indique en effet que l'on peut passer 23 electrodes de 4mm en 1H ce qui semble déjà important mais il faut éviter de faire travailler les inverters au maximum de leur puissance si l'on veut assurer une bonne fiabilité et un arc confortable.
Après c'est à voir selon votre usage: nombre d'électrodes passées par an et diamètres utilisés mais à mon avis il faudrait prendre la gamme au dessus. GYSMI 195 ou plutôt GYSMI 206 que je vous conseille car j'en ai un et il a plus de réserve de puissance et il est très bien équipé. En plus, en montant en gamme vous avez un poste plutôt orienté profesionnel que bricolage, qui a une construction plus robuste et qui a plus de perfectionements dans la régulation de l'arc. En plus ces deux postes ont le système PFC qui permet de travailler avec de très grande rallonges et de réduire la consommation électrique.
Quand je regarde ces derniers mois les postes choisis par des agriculteurs sur ce forum c'était :
- un GYSMI 195 (c'était avant que le GYSMI 206 ne sorte)
- un GYSMI 206
- un Cemont Puma SX 2220 GC (postre triphasé plus puissant dont l'équivalent est le GYSMI 253)
Le budget n'est aussi pas le même mais si vous vous en servez régulièrment, ça me parait justifié d'investir plus que dans l'IMS1700.
Cordialement
Arnaud72